当前位置:首页 > 名人博客

保健食品审批取消利大于弊

2014-02-21 17:10:34

保健食品审批取消利大于弊

1月8日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议要求,清理并逐步取消各部门非行政许可审批事项。对于保健品纳入取消审批范围,虽然有一部分人士反对,无非是谋取自己的利益而已,第一,通过买路钱50万到80万元的批号,把一些小微企业挤出竞争市场,他们想获更大的蛋糕。打着鱼龙混杂、过度吹捧药效而暴利,损害老百姓利益。第二,一些审批人员可以从中获得好处,现在取消审批等于一下子没有发红包财的机会了,一下子不能适应。笔者认为,保健食品审批取消利大于弊,依据如下。

第一,笔者认为,普通中药材有一定的功效,这是中国几千年文明的结晶,为什么就不能说明其功效呢?比如杜仲降血压、壮筋骨、补腰,这是已经存在的功能,如果没有通过支付50-80万保健批文就不可能给予表明功效与包装上,请问全国13亿人口,50-80万元是不是买路钱?是不是地痞流氓的做法?添加西药成分,才需要通过审批,加强保护。对于中草药、食品的保健功效,只需要标明哪些人群哪些毛病不宜使用,有哪些作用功效,如此就一目了然,何必要交审批50-80万保健食品批文的买路钱呢?

第二,只有添加西药成分 、化学品成分的保健品,才需要审批,这是对消费者的负责。不过,这种审批并不是马上可以审批的,而是需要通过法定程序调整,才能纳入审批的。

第三,对于现在一些人士担忧的功效乱吹,钱在消费者的口袋里,消费者可以用脚投票,如果无效,也是可以拒买的。另外,消费者在买一些传统保健中药材时,脑海里已经知道功效,所以,只要保证货色正中不能掺假就可以了。至于消费者真正要买不买并不是国家公务员的事情。所以,公务员抽查货色是否造假就可以了,为什么一定要死死扣住功效呢?这不是监管的目标,管住质量不要造假才是关键。

第四,实际上,一些保健品就是通过蓝帽子来吹嘘功效,大量骗钱,消费者大量上当。很明显,从目前来看,消费者上当并非主要来自食品而是保健食品,这些戴上保健品批号的到处说有什么作用。如果取消审批,那么大家一样了,大家都可以经营了,那么吹嘘功效也就没有人理财了。所以,笔者得出的意见是保健品批号才是造成虚假宣传的主要推手。

综上所述,笔者认为,真正吹嘘功效的并非来自中草药,而是戴上绿帽子的保健品,他们通过50-80万元的买路钱,就可以随意吹捧,而且把付不起买路钱的厂家挤出吹捧功效的市场。笔者建议,保健品只要不涉及化学添加的,一律备案就可以了,但是一定要标明哪些人群不宜使用,可以标明哪些功效。监管的目的不是征对功效,而是里面的产品是否造假就可以了,对于有化学品添加剂的,需要通过立法来进行审批制。所以,总体来看,笔者认为,保健食品审批取消利大于弊。有利于公平竞争,也打击了一些其中的腐败。

作者简介:吴东华,全国知名经济专家,预测欧美元趋势第一人,第一整合专家,印度经济专家,外贸专家,世界经济专家,前商务部中国国际经济合作学会经济研究员,前商务部中国企业走出去研究中心顾问,创立“解购论”来淘汰“并购论”,提出第四驾马车的一系列整合方法,是提高企业产品利润率第一导师。企业投资风险不在文化,而在于未来预测、多层次经营与否以及能否随机应变的整合。PE、投行只有做高即将IPO公司利润率才能轻松获利。余额宝袭击银行就像老鼠进入象鼻,银行没办法挽救,吴东华指导可以帮助解困。吴东华已经指导过美国驻华大使馆、英国伦敦ARM国际(世界一流顾问公司)、德国《明镜》周刊等国际国内数十家机构,欢迎邀请指导。欢迎国资单位邀请兼职指导深改小组把经济改到提质增效。

写于2014年2月21星期五 我的博客http://wudonghua020.blog.163.com

猜你喜欢